B-tyttöjen sarjajärjestelmä

B-tyttöjen nykyinen sarjajärjestelmä aiheuttaa paljon parranpärinää. http://www.fera.fi/?x118281=626959
Tämän kauden osalta asiaan voi myös tutustua täältä: Tulospalvelu - 2014

Nykyään 24 joukkuetta, 4 alkulohkoa ja 10 joukkueen jatkosarja.
Ongelmat:
1. Paljon epätasaisia pelejä
2. 14 joukkueen kausi loppuu kesken (n. 10.7.)
3. Sarjajärjestelmä ei tue jatkuvuutta

Idea
Kevätkierros:
Kauden jälkeen 12 parasta joukkuetta pelaavat kahdessa 6 joukkueen lohkossa kaksinkertaisen Superpesis-karsinnan. Kevään kaksi huonoita joukkuetta pelaavat Ykkössarjaa syksyllä.

Muut joukkueet n. 12 pelaavat ykköspesistä kaksinkertaisen sarjan kahdessa lohkossa. Lohkojen voittajat - kakkoset otteluparin voittajat nousevat superpesikseen.

"Syyskierros":
Superpesiksessä yksinkertainen 12 joukkueen sarja.
Karsinnan lohkovoittajalle 3, toiselle 2 ja kolmannelle 1 lisäpiste.
Sijoilla 1-6 olevat playoffeihin. Sijat 11 ja 12 ykköspesikseen seuraavalle kaudelle.

Ykköspesiksessä n. 12 joukkuetta, kahdessa lohkossa kaksinkertainen sarja.
Lohkovoittajat-lohko kakkoset otteluparien voittajat nousevat seuraavalle kaudelle Superpesis-karsintaan.

+ Ykkössarjassa 20 ottelua ja karsintaotteluparit, karsinta ja superi = 21 ottelua ja playoffit.
+ Kevätkierroksella siedettävät matkat.
+ Ykkösen karsintapelit.
-  Ykkösessä samoja vastustajia pitkin kautta

Ja nyt seuraa se pihvi, insinööri kun olen, niin laskin hieman matkakuluja tälle vaihtoehdolle. Esimerkki-seuroina Kirittäret, Fera ja Roihu.

Nykysysteemissä alkulohkoissa matkustusta seuraavasti:
- Kirittäret 1320 km
- Fera 660 km
- Roihu 1130 km

Kaksi lohkoisessa superpesiksessä, jossa Itä- ja Länsi-lohko:
- Kirittäret 1400 km
- Fera 1060 km
- Roihu 2370 km

HUOM! Tässä lohkojako hieman ontuva (Susiraja, Vuokatti, Oulu, Siipe, Roihu, Kirittäret) sekä (Fera 1, Fera 2, Lapua, Kempele, Peräseinäjoki, Seinäjoki). Mutta eipä joukkueetkaan ole samat vuodesta toiseen.

Vertailun vuoksi 9 joukkueen superpesis (Susiraja, Vuokatti, Oulu, Roihu, Kirittäret, Fera, Lapua, Kempele, Seinäjoki) aiheuttaa matkustusta seuraavasti:
- Kirittäret 2250 km
- Fera 3280 km
- Roihu 3420 km

Ykköspesiksen lohkoissa matkustuksessa ei merkittäviä muutoksia ainakaan vuoden 2014 A- ja B-lohkojen joukkueilla.

Yhteenvetona:
1. Kahden lohkon superpesis-karsinta on mahdollista pelata
2. Ottelumäärät lisääntyisivät varsinkin Ykköspesiksen joukkueilla
3. Yksi lohkoinen superpesis on raskas (ja kallis) matkustaa

Mitä pesäpallo odottaa?

Aloitetaan hieman pidemmällä johdannolla. UEFA:n erotuomarikoulutuksen punainen lanka on tällä hetkellä seuraava: "What does football expect?" Eli siis mitä jalkapallo lajina odottaa tuomareiden ratkaisuilta. Ei siis pelaajat, joukkueet tai katsojat yksinään, vain koko lajiyhteisö. Esimerkkinä pelaajan kaataminen läpiajosta, jalkapallo odottaa kentältäpoistoa (pun. kortti), eikä erotuomarin sääntökoukeroa puolustajien sijainnista, jolloin kaikkien yllätykseksi nouseekin vain keltainen kortti. Erotuomareiden toiminnanohjauksessa on siis käytössä sääntökirja, mutta sen tulkitsemisessa yhä voimakkaammin tuomioiden kansatajuisuus.

Viikonlopun syöttö-gate (http://www.youtube.com/watch?v=vkr43riUsuQ) Jyväskylässä on hyvä esimerkki tilanteessa, jossa mielestäni ei ole oleellista mitä tuomarikoulutuksessa tai pahimmillaan sääntötyöryhmässä keskutellaan. Tärkeintä on se, että mitä pesäpallo odottaa, jos lukkarin syöttö noustessa osuu räpylään.

Pesäpallon sääntöjen mukaan lukkarin koskettaessa palloa ennen kuin syöttö on osunut maahan tai lyöjä lyönyt, tuomitaan lyöjälle ja etenijöille vapaataival. Säännöllä vahvistetaan pelaajien turvallisuutta, ettei kävisi tilannetta, jossa lukkari ottaa kiinni palloa, johon lyöjä lyö. Tulkitaan pilkun tarkasti sääntöä, ja kaikille pelaajille vapaataival. Syöttötuomarin selkänoja vahva, ei ongelmia, mutta hieman sirkusta.

Kysymys, joka kuitenkin pitää heittää pelaajille, pelinjohtajille ja pesäpallolle on seuraava: Onko ylöspäin nousevan pallon osuminen lukkarin räpylään lähtökohtaisesti a) syöttövirhe b) turvallisuutta vaarantava peliteko?

Jos a), riittäisi siis pelkkä väärä syöttö.
jos b), vapaataival kaikille.

Jatkokysymyksenä tietenkin vielä: Tuomitaanko tilanne samalla tavalla superpesiksessä ja naperopesiksessä?

Tästä teemasta riittäisi paljon muitakin tilanteita, joiden tuomitsemislinjasta pitäisi keskustella teemalla "mitä pesäpallo odottaa?".

• Estämistilanteet ja mitätöinnin käyttö
• Matala-linja naisten superpesiksessä
• Pelitilanteen katkaiseminen sisäjoukkueen toimesta voimakkaalla protestoinnilla
• Ajolähtö ja pesäturva